Мне тоже всё нравится, кроме берёзы. Такое положение сразу наводит на мысль о прикладном искусстве. а ты, как я понимаю. целилась на реализм) Стили опасно смешивать.
немного не хватает объёма
опять же. смотря в какой стилистике мы хотим писать. реализм а ля импрессионисты тоже может быть плоскостным.
Ксати, плоскостной оно смотрится , наверное, из-за того, что волны в воде параллельны краю холста. Это очень декоративный приём. Если повернуть их под углом как колоски (борозды, или что там?) в поле, то будет некое продолжение перспективы. имхо.
и ещё,- не знаю, может. это лично мой персональный глюк- но я бы сделал береговую линию посложнее. . Потому что в данном пейзаже 1) на берег падает акцент (самая большая детализация выбрана на средний план) 2) мне кажется, что получается одинаковость в линиях поле-берег- вода слева. Хочется разбить параллель. Композиция вообще не любит одинаковых промежутков и масс. Сам на этом вечно спотыкаюсь.
Ксати,можеет быть отражение растительности в воде сделать побольше. Тогда одинаковость уберется. Можно попробовать в ФШ прикинуть.
Coll OBrod, спасибо большое за разбор. Учту на будущее. Надо придумывать куда записывать А то со временем некоторые мелочи забываются, пока до автоматизма не доведены
Отражение от травы там есть. Просто я ступила - забыла понизить насыщенность отражению деревьев и из-за этого отражение травинок на этом фоне потерялось.
-
-
07.02.2012 в 22:08-
-
07.02.2012 в 22:12-
-
08.02.2012 в 00:02-
-
08.02.2012 в 00:37-
-
08.02.2012 в 14:58-
-
08.02.2012 в 16:34-
-
08.02.2012 в 16:58-
-
08.02.2012 в 23:45Стили опасно смешивать.
немного не хватает объёма
опять же. смотря в какой стилистике мы хотим писать. реализм а ля импрессионисты тоже может быть плоскостным.
Ксати, плоскостной оно смотрится , наверное, из-за того, что волны в воде параллельны краю холста. Это очень декоративный приём. Если повернуть их под углом как колоски (борозды, или что там?) в поле, то будет некое продолжение перспективы. имхо.
и ещё,- не знаю, может. это лично мой персональный глюк- но я бы сделал береговую линию посложнее. . Потому что в данном пейзаже 1) на берег падает акцент (самая большая детализация выбрана на средний план) 2) мне кажется, что получается одинаковость в линиях поле-берег- вода слева. Хочется разбить параллель. Композиция вообще не любит одинаковых промежутков и масс. Сам на этом вечно спотыкаюсь.
Ксати,можеет быть отражение растительности в воде сделать побольше. Тогда одинаковость уберется. Можно попробовать в ФШ прикинуть.
-
-
08.02.2012 в 23:51-
-
09.02.2012 в 18:37Отражение от травы там есть. Просто я ступила - забыла понизить насыщенность отражению деревьев и из-за этого отражение травинок на этом фоне потерялось.