[vakhara]

А почему когда делают перепост уроков удаляют имя автора, но оставляют ссылку ресурса? В этом кроется какой-то сокровенный смысл?

@темы: около-худовское

Comments

[Carhvax]

Мало кто по ссылкам ходит, и подумают, что автор поста = автор урока. Дешево и сердито, если что, моя хата с краю, ссылка есть

[Mask_and_Mirror]

Carhvax прав, к сожалению..
если кто-то перепостил таким образом твои уроки, считаю, надо потребовать прямого указания автора.

[Carhvax]

Да-да, чи не пофигу, где взято, главное у кого. Кому надо, тот найдет авторское по нику. А вообще, в идеале: имя автора\ник, ссылка на сайт и\или расположение урока и письмо автору, мол так и так, спиздил для того-то и того-то сайта/сообщества, проверьте, все ли хорошо))

[vakhara]

Carhvax, хм, я об этом как-то даже и не подумала, а ведь правда.

Mask_and_Mirror, да вот приходится так и делать. Но есть случаи, когда тупо игнорят. Есть сайт. Они продают фотошоп. Там висит мой урок. Урок ацтойный про монетку. Но без авторства висит и ссылок. Попросила удалить урок или поставить авторство - реакции ноль. А меня жаба давит, что они там бабос зарабатывают не на моем конечно уроке, но что он там рядом валяется %)

[Mask_and_Mirror]

Давай массово наедем. Дай ссылки на сам урок и на плагиаторов..

[vakhara]

Поискала эту ссылку. Вспомнила, что я немного ошиблась. Там ссылка на демиарт есть. Но собственно я так же вспомнила, то писала им в том письме уточнение, что согласно правилам демиарта (и даже копировала их) вставлять урок надо как есть то есть вернуть копирайт авторства или удалить сам урок.

www.interface.ru/home.asp?artId=23818

Я почему тогда взъелась. Они внутри урока вставили ссылку "Урок для Photoshop", которая ведет в магазин покупки курсов и этого самого фотошопа.

В остальных случаях я перебесилась и поняла, что на моем уровне это не критично и даже чешет мое ЧСВ, что тоже полезно =) но не в этом случае.

[Pustelga]

Видела твой урок на ЛиРу, не помню, был там копирайт или нет. Найти?

[vakhara]

Там уроки я видела, но вроде с копирайтами. В любом случае буду признательна. Если без то пусть уж поставят =)

[Mask_and_Mirror]

Погоди.. если они нарушили правила демиарта, то наехать может (и должен) сам демиарт. Есть у них, куда писать в случае нарушения?

[vakhara]

Уверена на 99%, что демиарт писать не будет Мало того там написано, что "Запрещено любое другое использование материалов форума." В данном случае они используют уроки, взятые с деми (причем в огромном количестве и без сохранения авторства) для раскрутки своего магазина и следовательно увеличения прибыли.

Хотя может именно из-за массовости потыреного контента без выполнения условий может Аш и выделит на это время, но опять таки сомневаюсь.

[Mask_and_Mirror]

дык их засудить можно с приличным штрафом
кстати можно и засудить, они же прибыль извлекают

[vakhara]

Я думаю, что засудить не успеется, так как они раньше все хвосты подчистят. Но вообще да. Они извлекают прибыль и засудить их можно. Только тут другой момент - на засуживание убьется время и деньги, которые не вернутся и в итоге толку от этого будет не шибко много. Ну разве что правда восторжествовала, но деньги мы за это потеряли %)

[Mask_and_Mirror]

Дык скрины снять и не поможет подчистка хвостов. Скрины + скрины с почты. Вообще я читала, что очень приличные суммы народ отсуживает, так что покрывает расходы и еще остается

[vakhara]

Скрины подделать элементарно Вообще надо буде сходить проконсультироваться. Это к юристу топать?

[BlackBastet]

Вообще я читала, что очень приличные суммы народ отсуживает, так что покрывает расходы и еще остается

Приличные - в России? Моральный ущерб - копейки. Материальный - сначала докажи, что он был. Тем более, что ссылку на источник урока они дали

Скрины нужно заверять у нотариуса, если что.

Можно написать исковое заявление в суд и послать его администрации сайта вместе с вежливой просьбой поставить имя автора или удалить урок. Если сходишь к юристу, отпиши, пожалуйста, что скажет.

kukalyakin.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BE%D0%... - можешь еще здесь почитать, юрист пишет всякое про авторское право в интернете

[Mask_and_Mirror]

Я знаю, что один 3д-художник отсудил несколько сот тыщ рублей за использование его картинки в наружней рекламе. Но таки да.. наружка это точно серьезная материальная выгода. Моральный ущерб действительно копейки, чотатипа 2 тыщ рублей.