Скажите пипл... Вот если я не пищу от восторга при виде пушистой разноцветности мегаживописных картин. Если меня прельщает скромный набор цветов без жутких вкраплений неожиданных цветов даже если они смотрятся гармонично (не в моем видении, а в чужом). То это значит что? Что я обязательно убога и просто недоразвита в плане искусства че? И это лечится знаниями. Или все же я имею право, как любой нормальный человек не любить тяжелые мазки, не любить пестрое разнообразие цветов? И считать это нормальным, а не ущербным мнением? Я не понимаю, почему определенные люди так любят навязывать свое мнение про живописание (и почему-то это касается исключительно крайних случаев любви в сторону импрессионизма), называя все остальное "недо". И что самое главное. Почему остальные при этом молчат (хотя нет.. этот вопрос снимается, потому как это понятно), а на просторах информации мы видим лишь одно мнение, которое в итоге порождает массовку того, что именно так правильно и никак иначе.
немного мата